陳詞的微信告訴我，說雷鳴，是一個非常不正常的人，他可能有很嚴重的暴力傾向、極強的破壞**。

我看了一眼微信後，鎖了屏，一直等到雷鳴去了我的次臥睡覺，我纔回了自己的房間。

關上了門，我開始微信回覆着陳詞：詞詞，你怎麼又覺得雷鳴有毛病了？

你不是說——雷鳴沒什麼毛病嗎？怎麼現在又變得有毛病了？

陳詞回了個微信：不好說，這樣，我給你發個視頻，我們視頻裏面說。

“行！”

沒一會兒，陳詞給我發了個視頻。

視頻裏，陳詞穿着睡衣，有點朦朧美，不過她貼着面膜在呢，一臉的黃瓜片。

我跟陳詞打了個招呼：美女，晚上好啊。

“一邊去，油嘴滑舌。”陳詞說：跟你說正事，我不是今天晚上的時候，檢查過了雷鳴的精神狀態嗎？

我說是啊！我找陳詞過來，不就是爲了檢查雷鳴到底是不是一個神經病嘛。

陳詞說：當時我的檢查結果是，雷鳴絕對不是什麼精神病——但是……他的精神很緊繃，心裏藏着很多的事，精神時刻面臨崩潰。

我說是的。

陳詞說：後來我想了想，他其實精神上承擔的東西，太大了——壓力太重了。

我問什麼意思？

陳詞跟我舉了個例子，一個人，扛着一百斤的東西，連續扛個十幾天，這人就肯定廢了一半了。

我說是啊，雷鳴這些天被誣陷，自然要抗住很大的精神壓力了，但現在應該還沒有神經病啊？

陳詞又說：你聽我說完，如果一個人，扛着一千斤的東西，始終沒有被壓垮，你覺得正常嗎？

我說不正常，因爲一個人，壓根就扛不起一千斤的東西。

“我要說的意思，就是這個。”陳詞說：這事就是這麼一個事，那個雷鳴的精神，扛住了太大的壓力了——相當於我們扛起一千斤的東西。

我說他怎麼扛起來的？

“扛這麼重的事，還沒有崩潰掉，只能說明一點——他有一個傾瀉壓力的出口。”陳詞說：一個人傾瀉壓力的出口——一般是暴力發泄，暴力傾向會讓一個人感覺到輕鬆，雖然我不想承認——但是，暴力真的有這個作用。

我覺得陳詞說得有道理，比如說有些人心情不太好，很想找人打一架，有些時候控制不住了，真的打架了，確實覺得放鬆了不少，這是暴力對於人的一個正面效應。

當然，這個正面效應，在法治社會，其實沒什麼卵用，因爲你打了人，人家告你，你還得被抓到拘留所去，嚴重點的還得判刑，得不償失。

陳詞又說：所以，我告訴你，雷鳴是一個具有強烈破壞性的人，有強大的暴力傾向，不然他的精神，早就壓垮了，早就變成神經病了——神經病的形成原因，多半是因爲情緒的長期壓抑。

我差不多理解了，不過我有點不太相信雷鳴是一個這樣的人，我對陳詞說：可是我跟雷鳴聊過天了……他雖然沒什麼原則，但他是一個很慫的人，沒那個膽子殺人的。

“你不要錯誤的理解了殺人。”陳詞坐直了身子：對於殺人，很多人都會有誤區——認爲殺人是因爲膽子大——不是，殺人是因爲愚蠢！只有愚蠢的人才會去殺人，爲什麼那麼多的殺人事件，都爆發在極度的憤怒中？因爲人在憤怒的時候，智商是零，這是人最愚蠢的時候，也是最原始的時候。

陳詞說：按照門薩利的“情感宣泄”理論——其實人在極度宣泄情感和身體本能的時候，都是最愚蠢、最原始、最野蠻的時候——比如一些極端的重金屬搖滾樂，在將人的情緒，煽動到了極致之後，人也會變到最原始、最野蠻的狀態。

這個我以前聽過一事，一個國外玩死亡金屬的樂隊，樂隊主唱在隊伍排練的時候，太過於激動，直接用槍把自己爆頭了。

陳詞還說——毒品的致幻階段，極度的悲傷，極度的恐懼，都可能會讓一個人有極其強大的暴力傾向——也就是有殺人的**，因爲他需要釋放很大的情緒和身體本能。

我說那你的意思，就是雷鳴有可能真的是他自己滅的自己一家。

陳詞說有這個可能性。

我接着又說：對了，詞詞，你知道不，雷鳴這個人，特別沒原則——你幫忙分析分析，他是什麼問題。

陳詞問我：怎麼回事？

我就把雷鳴跟我講的那些，全部告訴了陳詞。

陳詞聽完了，大吃一驚，說：你說雷鳴是一個毫無原則性的人？不懂得憎恨，愛那些傷害過他的人？

我說是啊！

雷鳴的父母，爲了省錢，把他的眼角膜拿了，他說不恨父母，因爲他聽了父母的話，知道“天下的父母，哪又不疼兒子的”。

他聽了他姐姐的話，借了自己所有的積蓄，給姐姐買寶馬。

他聽了他工友的話，不去憎恨拋棄了他的付出和用情，決然去做小三的前女友。

我說雷鳴好像沒什麼主見。

陳詞把臉上所有的黃瓜片，全部給撕下來了，盯着我說：雷鳴的性格缺陷，已經非常大了——他這個，在心理學上，叫重度壓抑人格。

我說什麼是“重度壓抑人格”？

陳詞說：很簡單——如果有人在街上罵了你，你會不會去揍他？

我說當然不會啦，咱是文明人嘛，首先得問清楚他爲什麼罵我。

陳詞說：那你心裏想不想揍他？

“廢話，要是打人不犯法，他罵我，我不削死他！”我很誠實的說。

陳詞說這就對了：別人罵你，你不揍他，多半得忍着，這就是人格壓抑——我們的教育，我們的文化，包括本身的素質，要求我們不是那種很衝動的人——這是壓抑本身，因爲種種原因，不能釋放內心的本能**。

她說：這種壓抑，來自於道德、文明和暴力的約束——說個很簡單的，我們很多人，在小的時候，不能和父母頂嘴，只要頂嘴，就會受批評，捱打，久而久之，我們就真的不敢和父母頂嘴了，這就是壓抑人性，大人和小孩不是平等的溝通，我們不是本能的不頂嘴，只是恐懼捱打，恐懼挨批評，纔不頂嘴的。

“通常，這種壓抑程度，不算太重。”陳詞說：都屬於正常的心理可調控範圍之內——但是……雷鳴，他的壓抑，很嚴重——已經失去了自己的人格，沒有了自己的靈魂，只要別人說什麼，他都照做，把所有的苦楚，都往自己的肚子裏頭咽。

“女友當小三，拋棄了他，這不應該憎恨嗎？他不！被父母因爲金錢的關係，毀了他一隻眼睛，他不憎恨嗎？他不！被姐姐借光了積蓄買寶馬，只是爲了撐門面，搞攀比，他不應該拒絕嗎？他不。”

陳詞說：可以見得——他的人格，實在太過於壓抑了，壓抑到沒邊了——這就是重度壓抑人格！

陳詞還說：水子，一個人的人格，就像是一個彈簧——被壓抑就會有反彈，壓抑得更厲害……反彈就會更厲害！

“換一個說法吧。”陳詞說：雷鳴他有多愛身邊的人，就有多麼憎恨他們——他口口聲聲的說愛他的父母，愛他的姐姐、工友、小三前女友，其實是因爲重度壓抑人格導致的言不由衷——他是恨他們的！非常憎恨！

我差不多明白了——雷鳴這個人，是真的有滅門的動機的。

別看他嘴上一副慫樣，其實他的憎恨，被壓抑到了內心的最深處，可能他自己都無法察覺那種“憎恨”，他口口聲聲的愛，其實是內心最深處的恨！

我捏緊了拳頭，對陳詞說：那我是知道了——雷鳴這小子，問題太大了，我先掛了視頻，明天早上，我找上龍二，把雷鳴先捆起來，送到你心理診所去，你再來個仔細點的分析——我感覺，還真有可能就是這小子，自己殺了自己一家的。

當然，要真說是雷鳴自己殺了自己一家——我又覺得不太可能，這傢伙沒有作案時間啊，他前女友遇害的時候，他就躺在我家沙發上呢。

我想了想，也沒想通。

不管了——先不想，明天再讓陳詞給他做檢查！

我關了手機視頻，準備關燈睡覺了。

結果，我才把燈滅了，忽然，臥室門口，傳來了一陣敲門聲。

家裏就兩個人，雷鳴和我。

敲門的——是雷鳴？

他敲我門幹啥？

我問了一聲：哎……你找我幹啥？

“有事。”雷鳴很和氣的說。

陳詞說雷鳴有驚人的破壞**和幾乎變態的暴力傾向，我怕多生事端，沒起牀，拒絕了他的要求：我快睡着了——你也先睡吧，有什麼事，明天再說。

我本來以爲拒絕是管用的，結果，我又聽到了一聲巨響。

哐當！

我就瞧見，雷鳴拿着一個大榔頭，砸開了我的臥室門。

他的模樣，十分猙獰，眼睛裏，全是仇恨的目光。

他盯着我，手裏握住了那把我給店面裝修時候買的巨大的砸牆榔頭，一步步的走向了我。

他一邊走，一邊惡狠狠的說：於水，我愛你——我愛你的耐心和善良，可是我又特別恨你，因爲我要進來和你坦誠心事，你卻拒絕我，我討厭拒絕，尤其是你的拒絕——我愛你，你就要滿足我的一切！

你特麼是不是有病啊！

我下意識想到了一些婚姻生活裏的控制狂——那些人的基本邏輯就是：我很愛你，我爲你做了很多的事，所以，你必須要像一個提線木偶一樣，爲我做任何事情！

第一更到了哈！第二更繼續寫啦