用我和一位讀者的對話來說明吧。

讀者的話：作者對互聯網行業了解不深就別往這邊寫嘛，看起來又空又噁心。

（說明一下，我不是對噴哦，專門看了幾個小時其他小說寫互聯網，我的確實不精彩，我也會學習，但是我說下這部分我寫的，我回了10條一字不改列一下）

1

恰是因為我比一般作者了解，才沒寫得他們那麼牛逼。一般小說建個域名就能玩弄一家後來出現的大互聯網企業了，一般小說弄個東西就能打敗誰誰誰了，一般小說借鑒我個助學網站就被誇上天了，一般小說居然能一個人蹬蹬蹬跑美國去入股facebook，你知道程序難度多大嗎？你知道騰迅的架構有多恐怖嗎？

2

因為你是正版讀者，所以，我還是要解釋下：分析用戶關聯關係，分析內容、特質，分析體系架構……真的不是空。要空的話，一個個往外丟網站丟創意就夠了，那樣也許看起來充實但是那其實……真瞎搞啦。（我在知乎上有個分析，論誰能不被騰迅山寨的，認可度還可以）

3

最後一句，了解，不是知道的名詞、公司、產品多……比如有人敢寫做支付寶，很多人寫哦。你知道馬雲說過什麼嗎？他說，國家需要，支付寶隨時都是國家的。你以為開放互聯網金融之前，真的誰都能做支付寶？可能我是空吧，感覺東西少，但恰是因為我了解多，不敢亂寫

4

還有，已經好多小說打敗騰迅了，但是我想說過去這十幾年打敗騰迅的機會之出現過一個就是移動互聯網時代到來的時候但是在這個選擇路口沒人把握住機會而且騰迅做得比別人都好

5

總而言之，我對這個行業充滿敬畏，所以寫得不好。怎麼說呢，連煙雨江南這種商業金融大拿的金融體系都會被噴，何況是我這個垃圾。我的解釋，只是對一位正版讀者的負責和怎麼說……請寬容理解的意思吧

6

一時興起，我把這個當行業探討了啊。字數原因，刪了好多，只說bta，b不論從市值還是哪個方面，我覺得都已經不在一個層次了。t和a，a要不是在互聯網金融開發時佔了先機，跟t也不是一個檔次的。t才是巨無霸，因為它可以隨時轉彎，因為它的架構最完整，因為它是百足之蟲……接下來，就看決戰到底在互聯網金融還是哪個領域了。如果是互聯網金融，阿里贏了，騰訊不會太怎樣，但如果騰訊贏了，阿里很慘很慘，……這就是騰訊的可怕之處。阿里做來往，收購微博，收購視頻網站，甚至想把支付寶做出社交功能，就是過年那個五福紅包的目的，慘敗——馬雲多羨慕騰訊可以看出來了吧？

7

洗了把臉，想了想，好的我也決定開始往外丟公司和創意把內容豐富起來畢竟是小說分析那些東西毫無意義

8

其實我最大的錯誤就是選擇幹上騰迅，只因為我覺得很有趣。騰迅做的是人和人的聯繫，百度做的事人和信息的聯繫，阿里做的事人和商品的聯繫……騰迅最強最深最特殊，所以……我就想怎麼搞它，我覺得搞法要先有一個平台，它做的也是人和人的關係……人人，微博……我選了微博，選擇做大微博用戶黏度，進一步推出聊天軟體這條路徑，我覺得這是我能想到的最好辦法了，把自己坑死了（回頭想，最大的錯誤，應該就是選擇去干騰迅）

9樓項庭生

我回了這麼多，你都不理我我去碼字了……我把這個當探討了，措辭什麼的別介意啊就像朋友討論一門生意

10樓項庭生

湊10條吧我興緻太高怎麼辦我真的挺喜歡探討這些的大家覺得到目前誰競爭贏了qq是微信在移動互聯網時代當然，微信也屬於騰訊我只想說其實微信也和qq有競爭的話才是打敗qq的唯一可能可是你看時代拐點騰訊做得多完美

我決定做9樓的做法了到時別罵我啊