「可越聽，越讀，越覺得不對勁，越覺得整首詩深意滿滿。」

  「然後我仔細的分析了整首詩中的每一個字，每一個詞，然後得出的結論如下，大家可以耐著性子聽一聽。」

  蘇羽琪眼睛大而有神，講解起來一副專注的模樣。

  「這首詩特別容易懂。就是明亮的月光從窗戶外照射了進來，月光像是凝霜一樣鋪滿了地面，詩人抬頭看到了天上的明月，卻思念起了自己的家鄉。」

  「整首詩朗朗上口通俗易懂而且還表達了思鄉的情緒，如果單純以此來評分的話，可能只能評大概八九十分。」

  「但是，當我具體分析了整首詩的字眼後，卻發現裡邊大有文章！」

  「床前明月光，疑是地上霜。明月是什麼？詩人肯定不會把半月或月牙稱為明月的，所以很明顯，這個明月是指月圓時候的大月亮。」

  「再說後邊的這個『疑』字。疑，懷疑。代表著詩人不太確定的情緒。」

  「什麼時候是不太確定呢？說明詩人剛剛睡醒或者剛剛夢醒，這時候人的狀態是處於朦朧狀態的，看東西自然才會用這個『疑』字。而外邊月亮高掛，那詩人大概率不會是剛剛睡醒吧，所以我認為詩人是剛剛夢醒會更恰當一些。」

  「第二句的最後一個霜字用的也很妙，大家初聽只以為這是一個比喻句，把月光比喻成了凝霜。可實際上呢！？霜是只有秋天冬天才會有的，所以它還反應了當時的季節和時間。」

  「舉頭望明月，低頭思故鄉。這後半段不僅和上半段前後呼應，又借景抒情。」

  「從「疑是」到「舉頭」，又從「舉頭」到「低頭」，恰好勾勒出了詩人夢醒後的一系列行為動作。從詩人的動作進行一步步推進，最後表明出思念家鄉的主題。」

  「我們正常人思念家鄉往往都是在重大節日才會思念的，比如春節，中秋節等。而上文我提過，詩人說月光像霜，而霜是只有秋天才有的，再加上明月指月圓時候的大月亮，因此我可以判定，這首詩作於八月十五的中秋佳節。」

  「我可以想像的到，詩人在創作這首詩時，身處一個孤單無依之地，又恰是中秋時節，恰是看到一輪皎潔明月，最終做出了這樣一首思鄉的詩。」

  「初聽時，我只是感覺一般。但現在分析之後，卻覺得這首詩真不一般。」

  「短短的四句詩，二十個字，明白如話，連一個幾歲的孩子都能聽得懂。但是，它卻能把時間、地點、天氣、人物、環境、前因後果、思鄉情緒寫的如此清晰透徹！清新樸素！」

  「它構思細緻而深微曲折，脫口吟成、渾然無跡。」

  「內容是單純，卻又是豐富的；內容是容易理解的，卻又是體味不盡的。」

  「我覺得詩人沒有說的，比他說出來的要多得多！」

  「這首詩完完全全體現出了一種『自然』、『無意於工而無不工』的微妙境界。」

  「我並不是說什麼大話，但我可以保證一點的是，從古至今，能夠用這麼簡單文字做出這種境界詩詞的人，少之又少，絕對不過千人！」

  分析之前，蘇羽琪覺得整體一般只是稍好；但這麼一經分析後，連她自己也嚇了一跳。

  「這首《靜夜思》的水準，已經高到這等境界了麼。」

  蘇羽琪心中喃喃著，她自己都驚得眉頭都忍不住跳了一跳。

  「最後，我來給這首詩打個分數吧。」

  「遣詞造句上簡單明了，朗朗上口，輕鬆自然，烘托比喻等手法用的極其精準，基礎分八十分是少不了的；而這麼簡單的詩卻又蘊含這麼大的信息量，在讀了幾遍後更是畫面感很強，所以沖這一點我再給二十分；最後借景抒情，通過夢醒後的一系列動作寫出環境並表達出他的思想情緒，這個情緒非常到位，再給予二十分。」

  「所以，滿分一百分的話，這首詩我打一百二十分！」

  蘇羽琪舉起了手中的牌子，上邊寫著紅色的阿拉伯數字：120

  這是和樂動人生《竹石》一樣高的分數。

  當分數出來的瞬間，整個會場觀眾、電視機前的觀眾們全部發出一片驚呼。

  會場中，五名坐在一起的年輕人正討論著《靜夜思》以及蘇羽琪的打分。

  「《靜夜思》竟然和《竹石》一個高度了麼，這首簡單的詩就這麼厲害嗎？」

  「我也覺得，這首詩雖然朗朗上口，但是真的太簡單太通俗了，我感覺我也能寫出來了。」

  「雖然蘇姐分析的很在理，深層次剖析後這首詩確實很深曲表達的意思很多，但一百二十分是不是有點多了。」

  其中三人都在說《靜夜思》評分虛高，而另外兩人則在一旁搖搖頭。

  「你們沒有體會過背井離鄉孤身一人的感覺，安之若素這首詩的意境我完完全全體驗過，我懂那種感覺。所以一百二十分不多。」

  「先不說這首詩表達的意思，光是這首詩朗朗上口，二十字卻表達出了別人幾十字才能表達出的東西，你說能寫的出來？別開玩笑了，你寫給我看看……人蘇姐都說了，古往今來能寫出這種詩的絕對不過千人！」

  這五名年輕人只是一個縮影。

  整個偌大的會場，包括電視機前的幾十萬觀眾們，對《靜夜思》這首詩的評價也都有好有壞。

  有人認可這個分數，感覺詩詞就應該簡單上口又富有深意；

  而有的人則不太認可，說詩詞應該詞彙優美寓意高深，像《錦瑟》那種才是真正的好詩。

  蘇羽琪打分結束後，就該江庸和駱斌兩人分析打分了。

  兩人也分別說出了自己的見解和評價，最終一個人打出一百一十分，一個打出了一百二十分。

  最終，《靜夜思》這首詩獲得了116分的平均成績，比樂動人生的《竹石》略遜一籌，但卻遙遙領先於另外三名選手及詩詞宗師範德禮先生。

  ……

  事實上，這首《靜夜思》遠不止這個分數的，它可是五言絕句中的超級代表作之一。

  從長久來看，它甚至比《竹石》要更加的震耳欲聾。

  一千年後，可能一百個人中只有六十個人知道《竹石》，但至少有九十個人都知道《靜夜思》。

  只是人們都有一種心理偏差，認為越是簡單的東西越沒難度，越不上檔次，所以才有了這種評價。

  但真正能寫出這種詩的，確實又如蘇羽琪所言那樣：看似簡單，可從古至今能做到的，不過千人！