第50章 關於僞像報告世界設定的一些答疑 ¤т tκa n¤C〇

因爲在後方VIP章節中見到幾次相似疑問，所以我決定在收費章節之前，單開一章解答。

覺得有道理再往下看，訂閱就不吃虧了（當然萬一劇情不好看……那也沒法退票了。）

疑惑主要在於：爲什麼政府沒有參與獵人事務，或者說，爲什麼政府不監管？

這個問題，我想分成兩個方面解釋：一，能不能；二，願不願意。

1.能不能

通路是完全隨機、稀有、條件刁鑽的東西。

一個人能不能發現自己有通路，全看運氣，政府力量在這一方面，沒有一點用。

因爲政府不可能號召大城市裡的國民，讓他們一個個去試着跳樓，撞電視……通路的存在，從根本上決定了政府不可能組建國家隊，因爲它私人屬性極強，且不爲外力所控。

組建不了國家隊，就不能進入巢穴；從源頭上就被隔絕了，不知道什麼東西被帶進人間，就不可能管制僞像流通。（不排除偶爾有僞像流入官方手裡。）

那麼組織/監管現有獵人可不可以呢？

首先，僞像報告世界參考了美國政治環境，要監管，就必須有一系列動作：兩會投Bill，表決立法，國會撥錢，建立監管部門，接受大衆監督……

但是99.9%的人類並不知道世界上存在巢穴僞像和獵人。

如果你是一個議員，你該怎麼向你選民解釋，自己爲什麼投票通過一個看起來好像胡話一樣的方案，爲什麼要爲了“不存在的事”花掉大筆稅金？

如何保證政敵不借此機會攻擊？

當然，你要說私下讓特工機構一類的部門，去抓捕/監控獵人，那從技術上來說，確實辦得到。

但這是在“你知道誰是獵人”這個前提下，才辦得到。

發現通路的隨機性，導致你作爲監管方，永遠不知道明天會有誰變成獵人，更沒有事先預兆。

更何況獵人也不傻，一旦開始這種動作，獵人一定會爲了自保，潛入更深地下行事，甚至用僞像力量進行對抗——好處在哪裡呢？（這個就涉及願不願意了，第二趴再講。）

而作爲獵人來說，當你冒着性命危險拿到僞像，你可以將它賣個高價時，你有多大機率會上交政府，被招安，領一個月幾千刀公務員薪水？

更何況巢穴更是無法之地，進了巢穴，只有活着出來的人知道發生了什麼事。國家隊進去了，再也沒出來，怎麼辦？

政府力量說到底是人組成的，當99%以上的人都被隔絕在巢穴和僞像之外，就意味着政府被隔在外面了。

2.願不願意。

簡短回答，不願意。

假設政府有能力管獵人、管巢穴好了：A黨這一屆上任了，成立僞像部，使民間僞像幾乎絕跡了，所有僞像都在政府手裡。

然後A黨下一屆連任失敗，B黨上任了。

你說A黨變成在野黨後，連僞像的邊都摸不到了，會不會覺得搬起石頭砸自己的腳？（這種上任競爭，在黨內也有。）

萬一這個時候橫空出世一個僞像，可以讓執政黨永遠執政、或在野黨永遠在野呢？A黨願意從此退出歷史舞臺嗎？

更何況本文參考的政治環境是美國，黑金政治的最終目的還是爲了錢。

議員背後的金主們，願意議員們立法去管嗎？管起來之後，自己獲得僞像的途徑就少了，不方便了。就算這個候選人願意給你開後門，這個候選人的政敵願意嗎？

你作爲金主，會不會資助一個當選後給你加稅的候選人？

如果不會，那你肯定也不會資助一個當選後讓你買不到僞像的候選人。

候選人哪怕是爲了政治獻金，還會去推動這種吃力不討好的事嗎？

參考現實案例，美國商業醫保豈止是吃人血饅頭，是直接吃人獲益了，爲什麼兩黨都不肯爲了拉票，動一動商業醫保？因爲他們是大金主。

所以，

1.絕大多數人不知情；

2.監管起來困難重重；

3.獵人只是要錢而已，有錢就能買走他們手上的僞像；

4.放任獵人進出巢穴，包括政府高官自己都可以獲益；

5.你監管的後果，可能是失去政治獻金，並給對手做嫁衣。

一個基本只有難處與壞處，卻沒有好處的事，換作你上臺，你幹嗎？