半夜睡不着覺，在電腦上看《世界上最糟糕的女人》導演新作《情感價值》，據說也是今年奧斯卡的熱門影片之一。

現在奧斯卡的選擇越來越不商業主流了，或者說，越來越兩極分化了，一類是票房爆炸又有一定（或者說淺淺的）藝術表達的大片，一類就是票房非常不出色的電影節文藝作品。

跟我做資料調查時瞭解到的、過去的那個奧斯卡，越來越不一樣。

但最近看後臺評論，看到有不少朋友在看這本小說的時候，說以前從來不看文藝片或者藝術片的，但看了這本小說，對它們開始感興趣了。

我其實理解看不進文藝片的朋友，我以前也看不進去。

甚至連李安的《少年Pi的奇幻飄流》，我都一度因爲漫長的前奏而看不下去。

直到讀大學的某個深夜，我一個人在室友都睡着的、沉靜的夜晚，戴着耳機，在電腦屏幕上看完這部電影。

那是一個下着瓢潑大雨的晚上，當我看到Pi在狂風暴雨的海洋之下對着天空咆哮那一幕，我內心的戰慄，至今記得。

慢慢的，隨着一些時機的到來，我很多看不下去的文藝片/藝術片/劇情片，也都紛紛進入了其中世界。比如這一次並沒有打算推薦的《虐童疑雲》《留校聯盟》《生之慾》，都是我近兩三年看過並喜歡的。

沒有必要去強迫自己一定“愛看”某部電影，就像沒有必要強迫自己一定“愛讀”某本名著。

就把它們放在那裡，或許有一天，因爲人生中的某個契機，你突然就能進入其中，感受到裡面的力量。

如果永遠感受不到，也沒什麼。

簡單介紹幾部製作時間相對較近、我覺得相對比較好看的文藝片，或者說，電影節類的電影吧。

如果你們感興趣，可以試着看看，文藝片並不意味着枯燥無味——只是有的導演喜歡把它們拍得枯燥無味而已。

1.《世界上最糟糕的女人》

它特別輕快，節奏，人物，發展，像是一篇散文。

從電影名就可以看出來，這講的是一個在很多方面都有“問題”的女人，未必是我們常見的那種好的、讓人喜歡的人物形象。

但相信我，它絕對不是那種立體式、複雜性解剖一個女人內心的“大部頭式”作品。

你完全可以把它當成一個《讀者》故事去看。

你可以“閱後即焚”，它不會讓你產生負擔。

2.《菲洛梅娜》

非常好看。

我是2014年看的這部電影。

十年過去，每當別人說獲獎電影一定不會好看的時候，我就想要拿出這部電影反駁。

藝術在很久很久以前，故事就成爲了它的主要表現形式之一。 我一直認爲，你可以不用故事去表達藝術，但如果你要因爲故事性而否定其藝術性，我覺得你是大傻X。

3.《黑皮書》

保羅·範霍文的這部電影可能並不小衆。

但真正看過的觀衆，應該也並不多。

他的電影風格，非常是我的菜。

4.《真正的痛苦》

去年看的這部電影。

跟前面三部比起來，這部電影的節奏要緩慢很多，故事性也要弱很多。

但它的可看性很強。

它是那種用四兩撥千斤的方式去展現人內心深處的敏感脆弱，就一點點，後勁就足夠了。

它絕對不是傑作，但它是我覺得可以推薦給很多人看的一部小衆電影。

5.《走走停停》

其實猶豫了一下要不要推薦華語電影。

相比起外國電影，推薦一部華語電影，往往引發更多的爭議，甚至是罵聲。

但想了想，我還是想把它寫上來。

它特別神奇的地方在於，它讓我忽略了一些甚至可以說是不合格的表演，去相信這樣一個本質上有些溫情脈脈的故事，包括它的喜劇，我也願意相信，它是生活中會發生的喜劇。

它最好的鏡頭，就在於那個背影，真的衝擊到我了。

-

最後我想說的是，以上五部電影，肯定各有各的缺點，各有各的槽點。

但推薦一部電影，肯定不是因爲它的短板，而是因爲它的優點。

這五部電影對我而言，有一個共同的優點，就在於它的可看性。

它的可看性不來自於剪輯的節奏，或者是抓取眼球的視效，而是憑藉（不以獵奇、反轉等爲導向的）故事性本身。

如果你覺得它們糟糕，那就讓它們在你們的世界裡繼續糟糕好了。

我無意改變你們任何人的想法，僅向感興趣的朋友推薦。