看完了這部該死的片子，仍然耗費我好多腦細胞去想清楚這部片子到底是構思巧妙還是漏洞百出。最後答案是，中庸。我們先整理一下故事的重點情節，注意時間和一些細節：巡視員在空無一人的紅色福特suv上發現炸彈。爆炸發生，此時是早上10:50發現的屍體，在10:42時即被發現死亡，右手指被剪，看起來像是玻璃片做的一次性切割外傷doug收到的口信，給回撥電話doug檢查的房屋，發現牆上的「ucansaveher」，垃圾桶裏帶血的綿球。的留言機:9：44分朋友的來電，說「isthisajoke」.9:50，空白口信.10:04，父親口信。doug發現紅色福特suv的問題，加入調查，檢查4天半之前的影像發現兇手carroll，為了阻止他，發送了紙條，但被搭rry發現doug帶着視野拓展裝置追蹤4天半前的carroll，發現carroll的藏身處，看rry被殺的痕迹以及闖入屋子的救護車抓到carroll。carroll說他本來有輛suv，但那時警察出現了。carroll說doug後來的事情都知道了doug隻身回到4天半之前，實際時間是發生爆炸當天的早上doug搶了輛救護車，8：30之後沖入carroll的屋子，救下即將被剪子剪掉手指的9:10分在車上和回到家，清理傷口，擺出「ucansaveher」9:44分，朋友來電，說得和doug一樣，致使驚訝，說出"isthisajoke"。doug發覺什麼都沒改變，就帶着去了碼頭，到碼頭之前的時間為10:07doug和發現carroll，doug進入了船艙。carroll發現doug和駕駛的汽車，回到船艙，進入停車層。跳上停車層，被carroll發現，關入車內carroll和警察發生槍戰，隨後被doug擊斃doug和開車衝出渡輪逃離，doug掛了。當時警察的言語從「從水裏撈起一個死的」變成一個「活的」doug見到活着的慢慢來看。第一個問題：在影片的主時間線上死了還是沒死答案是，由於當前時間線的過去是無法改變的，所以，死了。但為什麼諸多證據都證明了doug的回到過發生爆炸前？以口信的方式驗證doug的存在，以及當時大量的指紋和doug的血跡，表示當時和doug的確在一起但，請注意時間。doug離開公寓的時間是9:44分之後不久，的屍體是在10:44分被發現。問題焦點就在什麼時候死的。很多人都認為doug說她是在爆炸前兩小時死的。但是我自己聽了doug之後對專案組在陳述案情時說的那段話。由於語速極快，我反覆聽了幾遍都無法完全聽寫下來。聽得確切的是後面那句「」。從語法上講，這是一個表明和事實相反的虛擬條件句，而不是一個陳述句。所以我手上版本的翻譯是「如果她死於爆炸的話，那她就應該在爆炸兩小時之前就死了」，這的確是翻譯正確的。所以，這個「兩小時」並不是實指的屍檢結果！可以證明這一點的還有doug之前說的那句話，雖然沒能完全聽懂，但是說的是他自己檢查了什麼東西，而不是屍檢結果說什麼！那為何右手指會被剪？請注意，當doug開着救護車沖入湖邊小屋的時候，carroll是準備用剪刀剪的手指的，而驗屍的結果是，手指是被玻璃之類的東西一次性切割掉的。這表明很可能並不是在doug沖入湖邊小屋時，被剪了手指，而是之後的某個時間。但doug意識到讓單獨呆在房裏是危險的，到底是什麼讓他作出這樣判斷的原因是什麼，他如何知道他上次是讓呆在房裏？這是關鍵。本篇的結構，既強調了所謂命運的不可改變，同時由科學家指出了時間分支的存在。前者，類似於環，後者則是樹。兩者無法共存的。而我傾向於用分支理論來解釋這個故事裏的事情——命運的發生是由於改變不夠巨大或者陰錯陽差，變化的發生是由於記憶中的內容不同而產生。最後我整理出的一個最接近於解釋得通的劇情，最重要的是，影片的開始並不是事件的開端：時間線a：carroll按照計劃在湖邊小屋殺了；炸彈於10:50爆炸，的屍體在10:44被發現；doug檢查的公寓，聽到好友的留言，發現紅色福特suv，但沒有血跡及自己的留言；開始檢查4天半之前的影像；;逮捕carroll；doug決定回到4天半之前；進入時間線b：doug開救護車闖入湖邊小屋，救了doug排出"ucansaveher"，向atf求證doug的身份，並留下號碼。doug在家醫傷，留下了很多沾血的棉球9:44，doug即將離開，要留下，重複了留言，吃驚，留下:"isthisajoke"doug離開，9:50，接了一個電話。9:50~10:04分之間，不在公寓。9:50之後的某個時候，被殺，手指被玻璃切掉。10:44，的屍體被發現。doug未能阻止爆炸，也未能阻止被殺。於是，doug沒能阻止命運的發生……此時影片開始。10:50，爆炸發生。爆炸過後，時間線b的doug，來到現場。回到辦公室的doug接到的留言，並回話。doug檢查的公寓，發現"ucansaveher"，和大量沾血的棉球。後來的和我開頭寫的就可以接上了。不過還有些需要說明。幾個要點：1.影片所謂的主時間線，其實也是之前分出來的一支。g的行為的變化，取決於當時的環境和他的記憶。由於第一次他不知道自己來過，環境和他記憶的不一致，所以按計劃以為安全而把留下，以至被殺；第二次，他發覺自己來過，環境和他的記憶一樣，使他改變了決定，帶着一起走，最終挽救了3.發送的紙片。第一次似乎沒有發送紙片，理由也可以由上解釋；第二次發送了紙片，從編劇的邏輯上來講，實際上改變了過去，並使他們切換到了新的支流上——所以carroll會談起那個doug的搭檔——他原本應該是在爆炸中死去的。第一次看似沒法送紙片也可以被認為，實際上紙片也發送了，而他已經碰到在時間線b碰到過那個doug的搭檔。而carroll偽裝了那個搭檔的死——畢竟沒人看見屍體，只有車而已，這麼大的爆炸，很容易下落不明的。其他：那次聽到手機響，不是自己的，不能說明任何問題。影片最開始下雨的時候，後來的那個操作員似乎在勘測現場時使用那個目鏡裝置。這真是腦力體操……本來看完后的感覺是，根本漏洞百出。最後等rip出來了，查看了點細節證實自己的想法。我最終的結論是：編劇有點用心，但是沒有很用心，談不上精巧。有些地方我偏離原劇情太多才能解釋清楚，如果真是構思巧妙，這不應該發生的。感覺編劇是想合二為一，結果弄出來都不像，漏洞太多，線索太少，我憑着之前看了這麼多類似片子的經驗費了好大力氣才補了這麼多，不知道還有多少……本來不想給它把這弄清楚的，最後覺得這半吊子不爽，就想法解釋了一下，沒想到這麼多古怪，覺得編劇估計都沒想這麼多……個人推薦時空類作品的經典：命運型：twelvemonkeys和minorityreport分支型：backtothefuture第一部這些才是真正的經典，dejavu是沒法和這些相提並論了……