看著下面的學生一臉的迷茫,唐宋繼續滾動課件,解釋道:「有人或許不認同,但我可以肯定的說,演義小說並不是歷史,周瑜的形象為什麼和我們印象中的形象如此遙遠?為什麼我們對三國這段歷史既熟悉又陌生?」
唐宋的連續提問,讓同學們的雙眼再次聚焦,這些問題也是他們想知道的,他們希望從唐宋這裡得到答案。
「因為三國這段歷史有三種形象,第一種是史書上,主要是正史上記載的形象,是史學家主張的形象,這個形象我稱之為歷史形象,這裡要說明的是歷史形象並不等於歷史真相,因為歷史記載也並不一定可靠;第二種是藝術作品中的形象,我稱之為藝術形象,第三章是民間傳說與信仰,我稱之為民間形象。」唐宋沒有讓人等太久,給出了三個名詞。
「我們對周瑜的了解更多的來源於藝術形象和民間形象,藝術家們為了突出主角,往往會將次要人物的形象進行藝術加工。」唐宋解釋道,「大家都知道《三國演義》是以蜀國為核心進行創作的演義小說,諸葛亮算是主角,是擁有主角光環的,於是周瑜悲劇了!」
唐宋開始對這個話題進行深入的討論,而他的一系列解釋得到了學生們的認可,事實上同學們已經開始接受唐宋對周瑜的撥亂反正了。不知不覺第一節課的下課鈴聲響了,在不經意間45分鐘的課程已經結束。
「下課了,大家休息十分鐘。」唐宋停下了講課。
「老師你接著講吧,我們不累不用休息!」開口的是唐宋表演二班的丁香。
「是啊老師,你接著上課吧,我正聽得起勁呢!」其他學生也紛紛聲援。
「既然大家都這麼要求,那我們就繼續,需要上廁所的同學自己去就行了,不用跟我報告。」對於同學們的熱情,唐宋心裡那是相當的開心。
「剛才我們提到了諸葛亮,那麼大家對諸葛亮的印象又是什麼樣的呢?」唐宋再次提問。
「運籌帷幄!」「空城計!」「鞠躬盡瘁死而後已!」……
同學們一個個開始喊出自己所知道的諸葛亮的故事或成語。
「我剛才聽到有同學在喊空城計,空城計是諸葛亮諸多事迹中非常經典的一個故事,諸葛亮的軍事天賦得到了淋漓盡致的展現。」唐宋接著同學們的回答展開道,「而這些其實都是小說中刻畫和塑造出來的,也就是我們剛才所說的藝術形象。」
「在近代,有一個叫郭沖的人,這個郭沖呢,我估計是諸葛亮的腦殘粉。」唐宋的話再次逗笑同學們,「這個人寫了一本《條亮五事隱沒不聞於世者》,公布了諸葛亮不為人知的五件事,其中第三件事就是空城計,所以空城計不是羅貫中編出來的。」
下面的同學們大吃一驚,原來空城計不是羅貫中寫的。
「我們都知道,粉絲的話往往有些是不靠譜的,腦殘粉就更不靠譜了。我可以明確告訴大家,歷史上的諸葛亮是個傑出的政治家,軍事天賦卻遠遠不如,壓根不是什麼軍事天才,而空城計……」說到這裡,唐宋微微一頓,「根本就不存在!」
「什麼?」「這不可能!」
一石激起千層浪,唐宋直接否定了被很多人奉為經典的空城計,讓下面的同學難以接受!
「你們都不信我剛剛說的話,這就是我說的民間形象在老百姓心中的地位是很難改變的。」唐宋笑道,「那麼我們不妨來分析一下空城計這個故事本身是否合理。」
唐宋的話讓同學們安靜了下來,同學們亟待唐宋給他們一個合理的解釋。
「我將空城計簡單總結一下,故事梗概是這樣的,司馬懿率兵來打陽平,諸葛亮當時手上沒有兵,於是用了一個空城計司馬懿就被嚇退兵了,這麼說有沒有問題?」唐宋反問道。
「沒問題!」「就是這樣的!」「差不多吧!」
同學們紛紛點頭應是,雖然總結的比較簡單,但確實就是如此。
「既然沒問題,那麼現在外面從情理兩方面來分析一下空城計。」唐宋頓了頓,「於情而言,司馬懿大兵壓境,諸葛亮急中生智,打開城門,派了些老兵在門口掃地,自己帶了兩個童子往城樓上一坐,唱卡拉ok……」
「噗嗤,老師你真逗,還唱卡拉OK……」同學們再次被唐宋逗樂。
唐宋開始模仿諸葛亮:「哎呀,我正在城樓觀山景,耳聽得城外亂紛紛,然後他下面唱馬謖不中用,他們將帥也不和,你司馬懿貪得無厭又來打我?你來打就打吧,我都準備好了,掃好了街,擺好了酒,準備犒勞你的三軍……」
唐宋猥瑣的樣子讓同學們哭笑不得,這是諸葛亮一生黑啊!
「司馬懿這時候已經來到城下了,抬頭一看,心想這哥們兒什麼意思啊?邀請我上樓跟你一起卡拉ok?噢,我上去卡拉,你把我ok了?我才不上這個當呢,撤!」唐宋俏皮的描述讓不少同學笑得肚子都疼。
「這件事是否不符合邏輯,司馬懿為什麼不敢進攻?無非就是怕城內有埋伏嘛,就那麼大一個城池裡面能埋多少人啊?冷兵器時代,也不可能埋一個飛毛腿導彈啊?也不可能有什麼大規模殺傷性武器啊,我派一個偵察連進去看看行不行?為什麼要撤兵啊?」唐宋的提問讓堅信空城計的同學如遭雷擊。
「這麼簡單就能識破的計謀,不說司馬懿是不是腦殘看不出來,以諸葛亮的智慧,應該不會冒這個險吧?」唐宋的話讓人無可辯駁。
「老師,說不定諸葛亮是利用了司馬懿某些我們不知道的心理呢?」還有同學不死心。
「說得好,以上都是我們的分析,算不上證據,那麼接下來證據來了!」唐宋在此滾動課件,投影上出現一段史料記載,並且表明了出處。
「根據歷史記載和考證,當時司馬懿官居荊州都督,駐節宛城,他那時根本就不在陽平戰場,既然司馬懿有不在場證明,那麼空城計有怎麼會發生呢?」
這一下,沒人再對空城計的真假產生任何疑問了!