青唯直覺曹昆德沒有騙她，嶽魚七這幾年或許根本沒有離開過上京，只是不知為何，師父不肯對她說實話。

　　這時，衛玦道：“齊大人、嶽前輩，在下有一事不解，既然官家與幾位早就懷疑章鶴書了，為何去年洗襟台之案重啟，玄鷹司得以複用之時，官家對章家隻字不提呢？查何家時倒也罷了，何鴻雲的案子與章家關系不大，玄鷹司來陵川前，官家為何不告訴我們，章鶴書曾涉及洗襟台名額買賣，如此我們也可以提前預警。”

　　齊文柏道：“無怪衛大人有此一問，按道理，我等既然目標一致，我們的確應該把知道的一切提前告訴昭王殿下與玄鷹司。只是，在回答此問前，老夫也有一問，敢問昭王殿下、玄鷹司諸位，你們這一路查來，可曾查到了章鶴書半點蛛絲馬跡？”

　　這……

　　衛玦與章祿之、祁銘互看一眼，搖了搖頭：“不曾。”

　　從上溪的孫縣令、秦師爺，到盯著上溪的李捕頭，包括最後查到的岑雪明，他們似乎只是曲不惟的下線，與章鶴書沒有絲毫關系。

　　可以說，如果不是嶽齊二人親口告訴他們章鶴書參與其中，單憑現有的證據，玄鷹司很難對章鶴書起疑。

　　“這就是了。”齊文柏道，“我們同樣沒有證明章鶴書罪行的實證。而我們懷疑章鶴書的唯一憑據是，那幾名殺害沈瀾的軍衛，是被章鶴書臨時調派去的，可是這一點並不能作為呈堂證供，它只是一個推論。後來風波過去，我們暗中審過那幾個軍衛，他們嘴硬得很，從他們口中，我們什麽都沒有問出來。”

　　齊文柏接著道，“再者，敢問諸位，章鶴書是一個怎樣的人？”

　　謝容與道：“章鶴書出生章氏大族旁支，他那一輩，章氏族中人才濟濟，單是進士就有三人，而章鶴書這一支太偏，幾乎與寒門無異，族中蔭官落不到他頭上，所以他年少苦讀，一心想要憑自己之力走上仕途。他年少中舉，無奈考中舉人後，會試屢試不第，受過族人不少嘲笑，好在他心性堅韌，終於在三十四歲之齡考中三甲進士，從此入仕。”

　　“章鶴書的仕途並不是一帆風順的，他在入仕之初，也曾遭過坎坷。”謝容與回憶了片刻，道，“具體什麽案子，本王記不清了，大概是族中有嫡系子弟賄賂朝廷命官，卻推他出來背過，他因此被下放去一個偏遠縣城做典薄，直至幾年後才得以昭雪。正因為此，章鶴書十分憎惡貪汙受賄的官員，他為官近二十載中，清廉之名在外，加之他勤勉認真，聽說就連上下值的車程上，他都會鄰燈苦讀片刻，一時被傳成佳話。”

　　換言之，拋開偏見不提，章鶴書的的確確是個清廉勤勉的好官。

　　齊文柏道：“眼下我們已經知道，洗襟台的名額十萬兩一個，如果沒有十萬兩，那麽便要用價值連城的瑰寶諸如《四景圖》換取，而章鶴書，恰恰是一個不屑於錢財的人，他參與到洗襟台的名額買賣中，乃或是與曲不惟合謀，又是為了什麽呢？最重要的一點，不管是章鶴書還是曲不惟，他們手中的洗襟台名額，究竟是從哪裡來的呢？”

　　齊文柏說到這裡，歎了一聲，“說來慚愧，從昭化十三年洗襟台坍塌的那一刻起，直到今日整整五年，我、嶽小將軍，甚至是先帝、當今官家，並不是一點沒有追查洗襟台坍塌真相的。可是我們每每順著當年的線索往下查，就會走進一個死胡同裡，一點蛛絲馬跡都尋不到。有時候，我們甚至會懷疑，我們當年的推論是不是錯了，章鶴書只是意外調換了軍衛，那幾個軍衛只是意外殺害了沈瀾，可我們又清楚地知道，世上不可能有這樣的巧合。所以，我們思來想去，最終決定不告訴昭王殿下與玄鷹司我們所知的一切，我們不希望因此干涉殿下的判斷，讓您走進與我們一樣的死胡同裡，也許只有從別的、新的角度切入這樁謎團，才能有所獲吧。”

　　而最後，謝容與也沒有讓他們失望。

　　衛玦道：“多謝齊大人解惑，在下明白了。”

　　齊文柏搖了搖頭，“衛大人客氣了。”

　　他說著，似想起什麽，朝謝容與揖下，“至於偷盜尹四姑娘所作的《山雨四景圖》底畫一事，還望殿下莫怪。”他略去嶽魚七故意給謝容與設置難題不提，解釋道，“我等在得知曲不惟是罪魁後，思來想去，最終決定以一副《山雨四景圖》為餌，試一試曲茂。”

　　至於為何要試曲茂，其一當然是想通過曲茂的反應，看看《四景圖》的真跡是否在曲不惟手上。

　　第二個原因不便宣之於口——齊文柏不夠信任謝容與。

　　倒不是因為謝容與和曲茂走得近，謝容與作為一個異姓王，卻掌著玄鷹司這樣一支天子近衛，這樣的官職任命，放在任何一朝都是極不合適的，也許趙疏足夠信任謝容與，齊文柏到底是天子之臣，初初接觸，對小昭王多少都是忌憚的。

　　所以他默許了嶽魚七出手試探小昭王。

　　謝容與聽明白了齊文柏的言中之意，隻淡淡回了兩個字：“無礙。”

　　他隨後問：“你們既然以《山雨四景圖》試過停嵐，是不是已經知道《四景圖》真跡的下落了？”

　　齊文柏對謝容與有愧，深覺自己以小人之心度君子之腹，聽他這麽問，立刻答道：“正是。殿下既然查到了曲不惟，下官等自然不能閑著，我們利用手上的線索，已經探得曲不惟把販賣名額所獲的贓銀暫存在中州的一所宅邸中。”