皇帝聞之盛怒，問道：“彼時，是誰人為其寫的考語，可在堂上?”

　　都察院右副都禦史瑟瑟出列，跪道：“老臣年邁眼拙，不識奸佞，懇請皇上準予老臣致仕還鄉。”

　　“晚了。”皇帝厲聲道，“為不辜負爾等考語文采，貶官八品，送入國子監謄抄經書。”

　　其實，何須在廷議上嚴懲一臣子，皇上此舉不過是表明其態度罷了。

　　第221章

　　正三品的右副都禦史，連跌五個品級，調入國子監“打雜”，這可比罷官還要難受些，足以見得皇帝對上下勾連、包庇是無容忍的。

　　右副都禦史道官出身，被貶卻不敢出言辯解一二，一時眾人了然，恐怕這份責罰並沒有冤他。

　　皇帝私底下是不是早調查過，誰又知曉呢?

　　辯是辯不過裴少淮，皇帝又表了態度，本還蠢蠢欲動的堂上官們不敢輕舉妄言，生怕辨著辨著自個的官也沒了，多年經營一場空。

　　遂一眾官員們目光投向幾位內閣大學士，內閣身為百官之首，對於朝廷政務擁有票擬權，對皇帝的決定還能牽製一二。眾言官們已無力再辨，只能寄希望於內閣了。

　　而內閣中，張閣老、徐閣老顯然是站在裴少淮這邊的，由此便只剩下胡祁為首的三人。

　　這意味著，這場廷議到了最後環節。

　　一片靜聲中，東閣的高閣老踱步出列，他身穿古玄端服，衣織雲紋，頭戴忠靜冠，神態嚴肅，不露一絲慌亂之意，甚有大學士的氣場。

　　閣老發聲，自不會像其他言官那般浮於表皮，隻聞高閣老沉聲道：“裴郎中不愧為朝中後起之秀，博聞強識，精於辯駁之道，指出了京察中的許多紕漏。陛下，老臣有幾個問題想問裴郎中。”

　　“精於辯駁”的語氣，聽著更像是在說“善於狡辯”。

　　在他看來，裴少淮指出的不過是紕漏，而非弊端。

　　皇上道：“準。”

　　裴少淮亦道：“高閣老請問。”

　　“京察中，你可知吏部居於何職?”“奉皇上之命，協同四方，居於主辦之職。”

　　“你又可知都察院居於何職?”“全程監督，檢舉不公之舉。”

　　“那六科十三道這些年輕官員呢?”“初生牛犢，率真直言，以下製上，可防權柄遮天。”

　　問罷，高閣老露出一絲不易察覺的笑意，仿佛在諷裴少淮還是太過年輕。

　　高閣老言道：“太·祖有言，朝廷監察應是‘以小製大，以下製上，大小相製，上下相維’，遂開設六科十三道，此後朝中諸多大事，再少不得‘監察’二字。京察亦是如此，吏部在於‘辦’，各部在於‘審’，言官在於‘議’，都察院在‘督’，天子在於‘決’，如此一套‘審、議、督、決’的章法已運行百余年，不說紋絲不漏，卻也是前後銜接、相互製衡，豈是說改就改的?裴郎中既然知曉個中環節、各部要職，緣何敢提如此荒謬的諫言?莫非是看事情只看其表，卻未曾思量內裡的牽扯聯系?”

　　高閣老朝皇帝拱手行禮，言道：“稟陛下，老臣以為，京察之法雖有紕漏，只需稍加彌補即可，不能莽莽然改法，動了大慶的根基。”

　　這一番話，先是祭出太·祖之言，後說事物間的相互聯系，可見閣老不是吃素的。

　　老刀鋒芒畢露。

　　眾言官們心裡歡喜，皆以為事情來了轉機。

　　高閣老還是高興得太早了些，只見裴少淮從容自如，並未直接辯駁，而是反以其道還其身，言：“陛下，微臣亦有幾個問題請教高大學士。”

　　“準。”

　　“敢問高大學士，京察之事，為何不可一人或是一家獨辦?”

　　當眾人聽到此話，心中皆是一樂，原以為是什麽大動作，竟只是這樣淺顯的問題。

　　唯有熟悉裴少淮的人，知曉他善於步步為營。尤其是裴少津，他最是了解兄長，愈是風清雲淡時，愈是胸有成竹、風雨欲來。

　　高閣老應答道：“凡人必有私，一人獨辦，恐其藏私。”

　　又問：“京察中為何要設監察?”

　　“既有私，自然要設督察以防欺上瞞下。”

　　兩個問題加在一起，眾人隱隱覺得有些不對勁，一時還未能想到關鍵，便聞裴少淮錚錚言道：“專用一人，疑其有私，遂增用另一人以製約其私心。人必有私，上恐其欺，則後用之人，如何防其欺上加欺?”

　　因為害怕一個人的私心，所以用另一個人監督製約他，萬一後頭用的這個人也有私心呢?

　　“若是再增一人，如此反覆，則無窮無盡矣。”裴少淮道，“更有甚者，若是相互間勾連，官官相護，設再多的環節又有何用?”

　　什麽“辦、審、督、議、決”，京察裡這套法則，聽起來環環相扣，實地裡，不知窩藏了多少私心。

　　裴少淮兩句話便戳破了高閣老的謊言。

　　正廷中，紛繁貴氣的古玄端服，與簡潔的紫袍官服形成對比，一老一少，裴少淮身姿筆挺，氣勢不讓。

　　“以裴郎中之言，監察不公，京察不明，那究竟何為公，何為明?”高閣老拔高音量、顫著聲問道。

Top