“田師兄覺得如何?”

　　田永玏回過神，剛想大讚，又改道：“尚……尚可。”這文風正是他所喜歡的。

　　寒暄幾句後，裴少淮告辭歸家。

　　……

　　崇文堂裡，崇文五子這個月沒能等到北客的文章，北客竟沒有投信。

　　可文卷還缺一篇好文。

　　田永玏幾經思索後，決定把裴少淮的文章舉薦出來，道：“我們既然是研究學問的，就應當拋開成見，我以為裴同學的這篇文章不失北客的水準，可以替補進去。”

　　文章的質量說服了其他人。

　　又過半月，南居士來信，翻牌裴少淮，寫道：“此人文章頗有北客之風。”

　　第63章

　　南居士的翻牌點評，著實讓裴少淮在東林書院裡出名了一把。這位南居士口味比較刁，向來隻選好文章點評，寧可不評，也不會濫評。

　　不過，南居士的那句“此人文章頗具北客之風”給裴少淮惹來了不少風涼話——

　　“無怪他日日去好文榜謄抄句子，原來是仿寫化用的一把好手，能將他人之長取為己用。”

　　“想來他是仿照北客才能寫出如此文章的罷?文是好文，可讀起來不知少了些甚麽。”

　　“是少了風骨罷?”

　　眾人大笑。

　　這股風涼話很快被裴少淮堵了回去，堵得他們啞口無言——他在東林書院和蘇州府學月末的聯考中，奪得了第五名，比崔正已還高出一名。前四名是中式多年的中年舉子，高裴少淮一籌倒也正常。

　　聯考卷子是彌封後，兩個學府的教諭聯手批改的，自然沒有不公正的道理。

　　考試中，考官出題問：“上下互敬當如何?”上下，即上下級關系，問學子們如何處置官場上下級相互敬重的關系。

　　裴少淮寫道：“夫下之敬上，敬其賢與貴;夫上之敬下，敬其才與能也。”

　　下級敬重上級，敬重的是賢能;上級欣賞下級，欣賞的是才能。裴少淮以此作為基礎，展開論述。

　　至於那個“貴”字，在這世道裡，凡有上下，必分尊卑，這是避開不了的。

　　裴少淮的卷子被貼出後，引來東林學子圍觀，只見卷子上的文風古典而不冗長，清爽而不跳脫，內斂而不失鋒芒。

　　與《崇文文卷》上面那篇文章一樣，都是上乘之作。他裴少淮不是仿照誰，而是學問文風向來如此。

　　……

　　聯考得了第五名，在裴少淮看來並不算甚麽，他更看重那位南居士的點評。南居士對裴少淮文章的欣賞之情溢於字裡行間，對文章中的不足又直言不隱。

　　南居士在文中指出，裴少淮拋開世道去談聖人教化、談人之善惡，恐怕不足以服人，若想繼續斟酌完善，可從世道的繁盛與否入手，再加以論述。

　　裴少淮看後，十分受用。

　　他本就覺得這篇文章還缺些甚麽，但久久未能想明白，原來是差在這裡。

　　裴少淮又尋來前幾期的《崇文文卷》，翻看南居士對北客文章的點評，愈看愈覺得這位南居士是位學識淵博、見識博廣的學者，他每每點出北客文章的不足，都是一針見血，沒有保留。

　　給出修改建議時，言必有據，言之成理，叫裴少淮信服。譬如在點評裴少淮“將侵佔之地歸還於民”的見解時，南居士寫道：“若只有耕地，而無糧稅之規矩，良民堪比佃農，民生亦苦……”這正是裴少淮考慮得不夠周到的地方，耕和稅，是緊密相連的。

　　可以看出，這位南居士很了解朝堂上的時事，甚至可能處理過朝中事務，否則不可能寫得這麽詳實。

　　裴少淮在猜想，南居士是不是哪位致仕榮退的老學士、老翰林。若是能不時向南居士請教，他的文章必定能更進一步。

　　裴少淮找到田永玏，打聽道：“田師兄可知曉這南居士是何人?能否替師弟引薦?”

　　“此事我恐怕幫不到師弟。”田永玏搖搖頭，遺憾道，“南居士和北客一樣，都是匿名投稿，崇文文社無人知曉他們兩個是何身份。他們每月投稿的時候皆無定數，隨心所欲，時早時晚。”

　　田永玏仰望屋簷瓦片，又喃喃道：“我比裴師弟更想知曉此二人的身份，尤其是北客。”

　　搞得裴少淮心裡有些過意不去。

　　既然無法知曉南居士是何人，裴少淮只能繼續以北客的身份向崇文文社投稿，通過南居士的點評來討教了。

　　……

　　……

　　處暑時，太倉州盡管處於海畔江邊，也擋不住暑熱了。裴少淮夜裡讀書時，窗內燭影搖曳，天際星辰閃爍，又見院內流螢或飛或息，孤光點點。

　　裴少淮拆開京都的來信，一封是四姐夫陳行辰的，一封是同窗江子勻的。

　　還未拆封，裴少淮已然猜到了幾分信中內容——若是春闈、殿試報喜，又豈會耽誤到這個時候才來信?

　　陳行辰的信，前一半是四姐寫的，小雋體字十分清秀，說伯爵府裡一切無虞，她在錦昌侯府過得很好，陳家人沒有阻攔她研究醫理藥道，妯娌們私下還會向她請教些小問題……叫爹娘和弟弟不要擔心家裡，不要擔心她，在太倉州一定要保重身子。

Top