若語句不通，CTRLF5強制刷新即可！
眼的長安城再度運轉起，而李鴻運的視野，也再度現了新的史料。
「武德六年以後，高祖廢立之心，秦王為兄弟所容，功高賞之懼。
「子寬仁，多次向高祖求情，赦免秦王之罪。唯齊王一心力保子之位，多次勸子先手為強誅殺秦王，子允。
「高祖雖廢立之心，然後宮張婕妤、尹德妃頻頻稱頌子仁德，使祖搖擺定。
「秦王乃使邊將誣告子謀反，高祖初而怒，但子負荊請罪后高祖醒悟，由此猜疑秦王日甚。
「秦王養寇自重，多以財貨賄賂突厥使其退兵，權勢日隆。然秦王府兵將多感於子仁德，紛紛投效，秦王鋌而走險發動玄武門之變。」
又真假混雜的史料，需玩家仔細甄別。
了之的經驗，李鴻運知其的每一選擇都能對之後的遊戲進程產生影響，於開始逐字逐句地考慮。
武德六年以後，高祖廢立之心，秦王為兄弟所容，功高賞之懼。
一句表面看起沒什麼問題，直接就史料的原文。
但問題於，句話以秦王作為主視角的《貞觀政》寫的。
一句的間「武德六年以後」沒問題，后一句的「秦王為兄弟所容、功高賞之懼」也沒問題。
按照此的間節點，秦王已經一戰擒雙王，封無封，而突厥屢屢犯邊，基本都秦王馬平定。
的軍功確實已經達到了頂點，甚至連梁高祖皇帝也都鎮住了。
但「高祖廢立之心」，句話就問題了。
如果按照一般的思維模式考慮，梁高祖若此廢立之心，應該挺正常的。
畢竟平定的程，秦王立的功勞實。而與之相比，子僅僅坐鎮後方，就算保障後勤的功勞，功勞還得跟梁祖分一。
二者亂世表現的能力，根本就一檔次。
如果平，政治局勢穩定，那麼封建王朝毫無疑問應該立嫡長子，而非立賢才。
畢竟平盛世，皇子的賢能很難展現。
但此正逢亂世，雖然梁朝已經基本平定了原，但外面還各種強敵環伺。
突厥、高句麗、吐谷渾、吐蕃，全都橫亘梁朝廣袤邊境的龐然物，哪一都善茬。
讓子接皇位，搞得動些勢力嗎？
恐怕能的。
所以，站梁高祖的角度考慮，亂世將賢能、能力的兒子立為子，未嘗一更好的選擇。
句話看起也沒什麼毛病。
但李鴻運對幾名關鍵物的性格特點了比較充分的了解之後，認為句話的信度並高。
能站秦王視角，為秦王說話的粉飾之詞。
梁高祖就算偶然現廢立之心，甚至也許某些關鍵候對秦王給一些沒明說的暗示，但絕對沒真的動廢立之心。
說白了，梁高祖還把秦王當成一好用的工具用。
哪地方叛亂了，讓秦王平叛；突厥入侵了，讓秦王守邊。
但說因此就把子之位給秦王，那絕對能的。
梁高祖之所以樣考慮，李鴻運推測，動機主三。
第一，古代封建社會傳承一直都立嫡長子為子，一定理的。而朝因為廢長立幼而導致偌的王朝短短十餘年就陷入崩潰，顯然一巨的車之鑒。
第二，子目還沒什麼的失，因此廢掉，理由足。更何況梁高祖明顯對子十分偏愛，感情，喜歡子遠多於秦王。
就像之斥責秦王「被讀書帶壞了、再當年的二郎了」，正因為一直留守京師、沒線，而秦王一直線打仗，雙方對於戰爭、封賞等問題現了明顯的意見分歧。
相較而言，還聽話懂事的子更討喜歡。
第三，梁高祖的年紀並算很，的身子骨還硬朗，根本就沒打算么早就退位。
若立秦王為子，那麼子的勢力強，對皇帝絕什麼好事。
因此，梁高祖頂多拿秦王當工具的候暗示能會立為子，但絕對沒真的考慮件事情。
而條史料記載，秦王或者秦王手的，為秦王登基多增加一些合法性而已。
緊接着面一句：「子寬仁，多次向高祖求情，赦免秦王之罪。唯齊王一心力保子之位，多次勸子先手為強誅殺秦王，子允。」
條顯然也問題。
明顯的問題於，子寬仁，向梁高祖求情赦免秦王之罪。
且說秦王根本就沒什麼罪責，就算強行說罪責，也打洛陽之後把府庫的財寶分給將士，而沒分給張婕妤尹德妃。所謂的罪責，根本就誣陷。
更重的，子能向高祖求情赦免秦王，只會扇風點火。
事實，整玄武門之變的程，子都拼盡全力地想盡能保住自己的子之位。
訴求看起簡單，很多也會誤以為子完全處於一種被動防守的狀態。但很顯然，能的。
因為子已經意識到了秦王勢力強，對自己的子之位產生了嚴重威脅，因而站的角度，只還想坐穩子之位，堅持到梁高祖駕崩后正常接班，就得想盡一切辦法打壓秦王。
如果真的寬仁，又為秦王求情，那如乾脆更進一步主動讓子之位，那樣也就沒之後玄武門之變的劇情了。
確實只想保住子之位，但當的局勢，保住子之位就意味着必須弄死秦王。
秦王只還活着一，哪怕沒任何官職，對也仍舊巨的威脅；反之，子的位置一旦被廢，那麼就對秦王再任何威脅。
種優劣對比，並非因為雙方的身、地位，而僅僅因為雙方硬實力的巨差距。
一比較明顯的問題，但還一明顯的問題隱藏暗處。
那就齊王程扮演的角色。
「齊王一心力保子之位，多次勸子先手為強誅殺秦王，子允。」
后一句從事實看沒什麼問題，子齊王的聯盟，齊王確實比較活躍的那一，也確實多次勸說子誅殺秦王。
子允，能因為覺得成功率高，或者因為其原因，但拋開動機談結果，么說也沒什麼問題。
句話的坑，其實一句。
「齊王一心力保子之位。」
句話乍一看沒什麼問題，因為齊王幫助子對付秦王。但問題於，齊王最終的目標卻並保住子，而謀求自己位。
因為齊王父子幾之，最為了解秦王的。
自從梁朝建立以，梁高祖子一直都坐鎮後方，子倒幾次領兵打仗的經歷，但么打必勝之仗摘桃子，么就打得很怎麼樣。
所以，子梁高祖，對於打仗種事情，很了解的。
尤其梁高祖，看着方傳的一封封捷報，看着自家二兒子如此的百戰百勝，自然會覺得，打仗似乎一件很簡單的事情。
而一旦秦王打突厥沒取得什麼決定性的勝，突厥還繼續犯邊，梁高祖就會自然而然地覺得，秦王養寇自重的嫌疑。
換一種說法，也以認為梁高祖子對於秦王戰場多怕，壓根沒直觀的認識。
呈現一種：既輕視秦王戰場的巨作用、又為秦王戰場獲得的巨權勢而擔憂的矛盾心理。
但齊王就同了。
梁祖於種種考慮，多次讓齊王跟隨秦王兵。而程，齊王見秦王虎牢關之戰一戰擒雙王、五隴坂單騎喝退突厥的。
些齊王想都敢想的神仙操作，秦王止一次地打，而且還全都成功了。
所以，齊王與子聯合之後，才非常積極地希望子儘快肉體消滅秦王。
因為知，一旦事情拖延，讓秦王先動手，或者事情敗露、秦王地方舉兵造反，皇帝、子齊王的所勢力加起，都夠秦王打的。
至於齊王的目的什麼？
顯然，也為了皇位。
從表面看，面皇帝、子、秦王三座山，子之位怎麼看都輪到。
但梁朝之，很長間的亂世。那候，換皇帝如換菜碟，什麼父子相殘、兄弟反目，都再常見的現象。
兩方勢力激戰之後突然鑽第三方勢力漁翁得利的事情，屢見鮮。
所以，對齊王說，幫助子幹掉秦王只的第一步。至於接如何幹掉子，自己獲得儲君之位，應該暫還的計劃之內，只能走一步看一步。
最理想的情況，子與秦王火併、鋌而走險殺死了秦王，而策府的諸將為了自保而叛亂，又殺了子，那就以漁翁得利了嗎？
種能性雖然很低，但也確實存，試一試對說又沒什麼損失。
反正現秦王的勢力最，那就先搞定秦王，對怎麼都好處。
「高祖雖廢立之心，然後宮張婕妤、尹德妃頻頻稱頌子仁德，使祖搖擺定。
「秦王乃使邊將誣告子謀反，高祖初而怒，但子負荊請罪后高祖醒悟，由此猜疑秦王日甚。
「秦王養寇自重，多以財貨賄賂突厥使其退兵，權勢日隆。然秦王府兵將多感於子仁德，紛紛投效，秦王鋌而走險發動玄武門之變。」
後面段就比較好分辨了，高祖實際並沒廢立之心，後宮張婕妤、尹德妃的枕邊風只讓更加倒向子一邊。
而秦王讓邊將誣告子謀反件事情，應該也現實，因為當子確實邊將共同做了謀反行為，邊將單純的誣陷。說做局，些支持子的邊將為了幫秦王做局把自己的命都搭，未免也誇張了。
秦王再怎麼樣也能如此怕的洗腦能力。
至於後面，秦王賄賂突厥讓其退兵、秦王府的將領感念子仁德紛紛投效等等說辭，就更值一駁。
秦王危急關頭髮動玄武門之變，並因為秦王府的諸將離心離德，而因為子皇帝已經想方設法剪除的羽翼，秦王府的諸將並主動投效子，而被更高層的力量直接拆散了。
李鴻運再度按照自己的理解，將段史料記載的內容進行了一番調整。
調整完成之後，整長安城的光點再度流動起。
李鴻運注意到，一張龐的網絡以皇宮為心，向著整長安城的核心地帶擴散開。
斷地光點秦王府、齊王府子府之間往流動，而些光點還到了城許多功臣、勛貴的府邸。
