第106章三國時期的一些歷史真相！！
葉玄飲了口茶，開始講解：“首先，我們還是先來說一說曹操殺呂伯奢一家。”
“歷史上真有此事，原因是呂伯奢的兒子欲搶奪財物和報官領賞才被曹操所殺的，《三國演義》的作者羅貫中為了增加曹操反派的形象感，更是寫出寧教我負天下人，休教天下人負我的佳話，被世人流傳。”
“那溫酒斬華雄呢？不會也是假的吧？？”
彭彭驚訝的問道，看得出來，他對三國比較感興趣。
葉玄道：“溫酒斬華雄的人并非關羽，是被孫堅的部隊殺的。這個也是羅貫中神化三國主要人物的精彩程度，更多的突出點。才能有更多的人看三國演義而不是三國志。”
這時，何老師提問：“那三英戰呂布呢？”
呂布以一人之力，抗衡劉關張三人，因為也一戰成名，成為三國公認的最強武將！
葉玄搖搖頭：“這是羅貫中要夸大呂布的勇，沒有此事，且虎牢關和汜水關是同一地方不同時期稱呼。”
“因此，三英戰呂布是假的，歷史上根本沒有這回事。”
人群一片嘩然。
這竟然是也假的！簡直毀童年啊！
“不過，在東漢末年，呂布很強，特別勇猛，論單挑幾乎也沒有人是他的對手。”
其父又身為武將，處于武將之家。呂布自然自小便多習武藝，也正因此熟習弓馬，臂力過人，號為飛將。”
葉玄淡淡的說道，眾人的表情變的精彩起來。
雖然三英戰呂布是假的。
但老爺子并沒有否認，呂布很強。
這讓他們內心多多少少有些藉慰。
“老爺子，還有嗎？”
“還有哪些我們不知道的歷史真相？”
“你都跟我們說一說吧。”
向往眾人興致勃勃，畢竟關于三國的故事，他們從小聽到大，都有一種十分親切的感覺。
但相同的故事聽多了，他們也就乏味了。
所以，他們才會對葉玄的揭秘產生興趣。
“行啊，那我就說一些比較廣為人知的典故吧。”
葉玄潤了潤嗓，淡淡道：
“呂布為了貂蟬殺董卓：他們是為了一位宮女，名為貂蟬而已，貂蟬的出現不在王允的意料之內。”
“血戰宛城：是張繡、賈詡利用曹操和鄒氏的謠言起兵的，不是曹操真的玩了別人的女人。”
“曹操夢中殺人保護自己：是虛構的，是羅貫中為了一系列的曹操的形象添加。增強曹操這個人物的存在感。才構造曹操夢中殺人保護自己一人。”
“呂布轅門射戟：真有此事，不過距離沒那麼遠。”
“關羽降曹：是關羽作戰失敗被俘虜，且遇到張遼就自動投降了，沒有土山之約之說。神化關羽而已。”
“關羽斬顏良：真有此事，但是是張遼軍先削弱顏良軍，使用連環戰術，消耗顏良才使得關羽殺出來斬了他。”
“關羽斬文丑：其實是徐晃殺的。過五關斬六將：完全是虛構的。”
“博望坡之戰：是劉備打的，此戰發生在西元202年，早了孔明出山五年，且沒有直接用火攻，是劉備放火燒了百姓的房子讓夏侯敦得不到戰利品，再設伏兵擊退的，劉備輩子好不容易的勝仗就被孔明搶了功勞。”
“趙云七進七出救阿斗：那是劉備叫他斷后而非自愿，再勇明知是死還是害怕的啊。殺的武將也不是五十名，但仍然很勇敢。”
“火燒赤壁：火燒赤壁的是周瑜，諸葛亮并沒有想出此計策。”
“華佗之死：是因為他醫曹沖時，曹操認為他是故意要害死曹沖將他處死，他死在西元208年，關羽的刮骨療傷救更不可能了。”
“諸葛亮三氣周瑜：周瑜是死在自己本身的疾病，跟孔明沒關系。更沒有說過什么既生瑜何生亮之類的話。周瑜其實三國一代謀士。并非如此小肚雞腸。”
“攻打西川：是龐統和法正的功勞，并非孔明之攻。”
“黃忠之死：和馬超一樣得病而死，而不是死于亂箭之中，更不是在伐吳道路上。”
“陸遜的策略：不是一開始就堅守不出，而是被蜀軍擊敗后才堅守不出是被逼無賴之舉。后才想起火燒夷陵之策的。”
“馬謖失街亭：司馬懿那時還沒和孔明對壘，破街亭的人是張郃。”
……
葉玄一口氣說了很多。
其余人都是聽的一臉懵，目瞪口呆。
萬萬沒想到，他們自認為熟悉的三國典故，竟然這么多都是虛假的！
“尼瑪，聽完老爺子說的，我都有些懷疑人生了。”
“假的，原來這么多都是假的。”
“這么看來，感覺很多人物也沒那么神啊！”
“一直以為周瑜是被諸葛亮氣死的，誰知道竟然不是。”
“謝謝老爺子，讓我明白了歷史真相。”
“不然我都還被蒙在鼓里呢。”
……
水友們在直播間內說道。
向往眾人也是用了許久時間，才消化過來。
這時。
黃老師開口問道：“老爺子，你知道諸葛亮草船借箭的故事嗎？”
“知道啊，那也是假的。”
葉玄淡淡解釋道：“真正草船借箭的人，其實是孫權。”
什么？
眾人微微一愣。
他們萬萬沒想到，真正草船借箭的人，居然是孫權。
只聽葉玄緩緩講解道：“建安十八年，也就是赤壁之戰的五年后，曹操與孫權在濡須口對戰。
“僵持不下，孫權本想借水面有霧，乘舟從濡須口潛入曹軍前沿，偵查曹操軍隊部署，不料事跡敗露。”
“曹操下令亂箭齊發，孫權的船身因一側受箭太多而傾斜。”
“千鈞一發之時，孫權令將士調轉船身，船身另一側也不斷中箭，船只平衡，恢復平穩。”
“孫權就這樣陰錯陽差地不僅安然脫險，而且還意外獲得曹軍“贈送”的大量羽箭。”
葉玄緩緩的說完。
眾人的臉色，露出恍然大悟的神色。
“原來是如此，這么說來的話，諸葛亮跟草船借箭沒有半毛錢關系啊！”黃老師不由說道。
“其實諸葛亮這個人，并沒有小說中描寫中的那么神。”
葉玄繼續道：“真正草船借箭的人是孫權，但羅貫中卻將這一功勞加在諸葛亮身上，從而達到神話他的目的。”
“還有空城計，你們都聽說過吧？其實這也是假的……”
(本章完) |
